GPS Empfang bei Gear Modellen

Die traurige Wahrheit ist, dass das verbaute GPS-Modul offenbar ziemlich minderwertig ist und die hinterlegte Software offenbar auch nicht gerade das ist was man von so einem nicht gerade preiswerten Gerät erwartet.
Bei allen Läufen, die ich bisher mit meiner S3 absolviert habe, hat nicht einmal die Länge/derVerlauf der Strecke gestimmt!!!
Ich habe noch eine Garmin forrunner 305 - 5 Jahre alt!!!, da dauert es zwar auch etwas bis die das GPS gefunden hat, aber dann verliert sie es zu 99,9% nicht mehr und zeichnet die zurückgelegte Strecke exakt auf. Egal ob bewölkt, ob ich im Wald laufe oder etwas darüber trage.
Mein Fazit: die S3 von Samsung ist enttäuschend und als Sportracker unbrauchbar. Auch bei der Aufzeichnung anderer Sportaktivitäten sind die Ergebnisse ziemlich ungenau (Kalorienverbrauch z.B.) bzw. nicht genügend Parameter wählbar, um aussagekräftige Ergebnisse zu erhalten.
Dann finde ich es schwach, dass man die Uhr zum duschen abnehmen muss.
Jemandem, der die Uhr oft als Fitnesstracker nutzen möchte, kann ich leider nur abraten. Ich hatte mir jedenfalls deutlich mehr versprochen.

Zusammengefasst:
die freundlichen und wortreichen Erläuterungen der Mod's lassen nicht darauf schließen, daß ein Mangel beim GPS Modul an der s3 seitens samsung zugestanden wird. Und somit auch keine Aussicht auf zeitnahe Besserung.
Ich hoffe Forist Tobi hält uns über den Fortgang nach dem Tipp an ihn hier auf dem laufenden.
30% und mehr Ungenauigkeit beim Empfang trotz mehrmaligem Einsenden sind auch keine Ansicht oder Meinung sondern Fakt.
Bis zu einer Stunde überhaupt kein Empfang wie bei mir, auch keine Meinung sondern Fakt.
Dass ich und viele andere Foristen hier mit andern auch älteren GPS Trackern verschiedener Hersteller noch nie so eine dürftige Funktionalität erlebt haben. Auch Fakt.
Wenn sich Samsung zu diesem Thema nicht klar äußert und Besserung auf den Weg bringt bleibt nur ein Rat. Wer eine akkuraten GPS Tracker sucht: woanders umschauen!

Hallo zusammen!
Mit meiner Gear Fit 2 habe ich genau das gleiche Problem.
Es gibt aktuell ein neues Update, dass ich mir gerade in diesem Moment installiere. Ich werde nach meinem nächsten Workout mal berichten, ob es eine Verbesserung gibt.
Es gibt ja mittlerweile diverse Foren, in denen dieses Problem diskutiert wird. Das kann Samsung dich bei dieser Vielzahl an Usern nicht ignorieren.

Halte uns gerne auf dem Laufenden, Gerold! Und schau dir auch noch einmal L: die Tipps an, die ich bereits gegeben habe.

Hallo!
Habe jetzt noch einmal getestet. Vor meinem Lauf war die GF2 mit meinem Handy verbunden.
Abgesehen davon, dass es immer noch keine Funktion gibt, die Messung erst zu starten, wenn das Signal gefunden wurde, ging die Suche diesmal doch relativ schnell. Das GPS-Signal wurde zwar schnell gefunden, zu Beginn des Laufes, das Handy habe ich im Auto liegen lassen, wurde aber scheinbar keine Strecke gemessen, bzw. die Entfernung wurde vermutlich über meine Schritte berechnet. Somit fehlen mir am Ende meines Laufes ca. 900 m. Vergleichen konnte ich das Ganze ziemlich genau mit der Laufuhr meines “Lauffreundes“.
Ich hatte vorher das Microsoft Band 2, dort dürfte das GPS-Modul auch nicht viel größer gewesen sein als in der GF2. Das funktionierte aber wenigstens.
Ich werde Ende der Woche noch einmal testen, ob die Messung genauer ist, wenn das Signal nicht mit einem verbundenen Handy, sondern direkt über die GF2, gesucht wird.
Ich kann die Gear Fit 2 so wirklich niemandem empfehlen. Samsung kann diesen Tracker nicht als GPS-Gerät verkaufen und damit werben, dass das Handy zu Hause bleiben kann, denn das ist definitiv nicht der Fall.

Hallo Gerold,
das verstehe ich nicht ... Wenn du dein Handy im Auto liegen lässt, dann kann die Samsung Gear Fit2 doch nicht dessen GPS-Modul benutzen. :robotfrustrated: Die Option, beide Geräte zu koppeln, bietet sich nur dann an, wenn du dein Galaxy Smartphone auch mitnimmst.

Bei den letzten Läufen, Spaziergängen und Radtouren hatte ich auch mehr Probleme ein GPS Signal zu finden als die ersten Male (liegt das am Update?).
Also wenn ich laufen gehe, möchte ich so wenig Zeug dabei haben wie möglich. Schon allein weil die Klamotten beim laufen sehr wenig Möglichkeiten bieten um irgendetwas mitzunehmen. Außerdem ist das Note 4 relativ groß und stört nur. Davon abgesehen, kauft man sich eine Uhr mit internem GPS Modul (zumindest ich) damit ich das Telefon nicht mitnehmen muss um meine Strecke (Aktivität) aufzuzeichnen.
Beim Spaziergang habe ich das Smartphone dabei und trotz bestem Wetter, kurzer Kleidung, null Gebäuden oder hoch gewachsener Vegetation bekam ich kein Signal. Weder mit noch ohne Kopplung mit dem Smartphone. Seit kurzem scheint die GPS Verbindung der GF2 auch immer wieder abzubrechen und dadurch fehlt halt etwas von der Aufzeichnung der Distanz.
Was die Distanzen betrifft, kann ich mich nicht beschweren. Bei mir scheint (sofern GPS gefunden wurde) die Distanz korrekt aufgenommen zu werden. Hab das mit maps nach gemessen. Ist keine GPS Aufzeichnung möglich stimmt es hinten und vorne nicht, wie auch wenn jeder eine andere Schrittlänge und Laufstil hat.
Da wie ich schon schrieb, vor einigen Tagen ein Update auf der Uhr gemacht wurde, setze ich nun die Uhr erstmal zurück. Hoffe das es dann besser funktioniert.
LG

DavidB schrieb:Hallo Gerold, das verstehe ich nicht ... Wenn du dein Handy im Auto liegen lässt, dann kann die Samsung Gear Fit2 doch nicht dessen GPS-Modul benutzen. :robotfrustrated: Die Option, beide Geräte zu koppeln, bietet sich nur dann an, wenn du dein Galaxy Smartphone auch mitnimmst.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo!
Ich meinte damit, dass ich die GF2 noch im Auto mit dem Handy (kein Galaxy) gekoppelt und das GPS-Signal gesucht habe. Dann bin ich ohne Handy los gerannt

Bei meiner Gearbeitet S3 leider gleiches Problem: sehr ungenauer bis gar kein gps Empfang wenn die Uhr fernab von meinem Note 4 ist. Hingegen: wenn die beiden zusammen sind funktioniert alles prächtig. Aber das war ja nicht, wofür ich das Teil für immerhin nicht wenig Geld gekauft habe. Redäset hat nichts gebrscht. Wäre schön, wenn Samsung das fixen würde oder zumindest eine kleine logging app bereitstellen würde, mit der man mal etwas aussagekräftiger Daten zur Fehlerdokumentation liefern könnte.

Hallo!
Ich habe jetzt noch mal einige Tests gemacht. Die besten Ergebnisse bekomme ich, indem ich Bluetooth auf der GF2 deaktiviere, dann auf der GF2 den Lauf starte, aber noch nicht losrenne. Erst wenn das GPS-Signal gefunden wurde und auch ca. 30 Sekunden steht, dann beende ich den Lauf auf der GF2. Jetzt einen neuen Lauf starten und dann kann es auch losgehen. Den Lauf, der ja nicht stattgefunden hat, lösche ich dann später über die Health-App wieder.
Trotzdem ist das Signal sehr ungenau, da ich aber kein Profi-Läufer bin, komme ich damit zurecht.
Liebe Samsung-Techniker: Nachdem so viele Leute ihre Erfahrungen hier gepostet haben, seid ihr jetzt endlich mal am Zug, etwas zu tun.
Es kann doch nicht so schwierig sein, zumindest den Lauf erst dann zu aktivieren, wenn das Signal stabil gefunden wurde. Das würde zumindest das ständige Lövschen der Läufe ersparen.

Hallo, ich habe mir kürzlich ebenfalls eine Gear Fit 2 gekauft, und genau die gleichen Probleme.
Ich war beim Joggen ohne Handy. Am Anfang wurde GPS schnell gefunden, und bleiben über die gesamte Zeit (laut Anzeige) auch stabil.
Mir fiel aber bereits nach ca. 1 km auf, dass die Uhr keine Geschwindigkeit mehr anzeigte (0,00 km/h) bzw. sich auch die Distanz nicht mehr veränderte. Nach 3 km stoppte ich, und beendete die Aufzeichnung. Die Uhr hat statt der 3 nur ca. 1,5 km Distanz erkannt. Aber jetzt kommts: Nach Übertragung aufs Handy sah ich in S Health, dass der gesamte Streckenverlauf auf der Karte absolut korrekt aufgezeichnet wurde. Auch das Höhenprofil stimmte erstaunlich genau. Falsch waren tatsächlich nur die Werte für Geschwindigkeit und Distanz (und somit natürlich die davon abhängigen Durchschnittswerte).
Das Problem ist absolut reproduzierbar: startet man die Aufzeichnung ohne Handy, wird die Berechnung der Geschwindigkeit und Distanz völlig falsch (meistens "0"), sobald die Gear Fit GPS Empfang hat.
Ich tippe daher eindeutig auf ein reines Software Problem.
Ist die Gear Fit mit dem Handy gekoppelt, funktioniert die Aufzeichnung einwandfrei.

So, bin gerade mit zwei Gear Fit 2 gelaufen (ein Kumpel war so nett und hat mir seine geliehen). Ergebnis: beide haben exakt das gleiche Problem. Nach ein paar hundert Metern hören beide Uhren auf, Geschwindigkeit und Distanz korrekt zu berechnen, obwohl der Streckenverlauf an sich perfekt aufgezeichnet wird.
@Samsung: Das muss sich doch via Software Update beheben lassen...

Hallo G-Tech, ich gebe dein Feedback gerne weiter. :smileyhappy:
Die Gear Fit2 bestimmt übrigens ausschließlich über den GPS-Empfang den Standort. Die Qualität des Empfangs kann durch hohe Gebäude, Bäumen etc. beeinträchtigt werden.
Hast du mal getestet, ob die Geschwindigkeit und Distanz auf einer anderen Strecke genauer berechnet wird?
Viele Grüße

Hallo Fabian, vielen Dank für deine Antwort.
Ich bin der Sache mittlerweile etwas stärker auf den Grund gegangen. Es scheint tatsächlich so zu sein, dass der GPS Empfang im Wald (die Teststrecke war im Wald) zeitweise unterbrochen ist. Allerdings kommt der Empfang auch immer wieder zu Stande, weshalb die aufgezeichnete Strecke mittels Interpolation in S Health relativ genau stimmt. Die Software der Uhr kann das aber offensichtlich nicht richtig handhaben. Statt Interpolation der zur Verfügung stehenden GPS Daten und zusätzlicher Verwendung der Daten des Schrittzählers werden nur die tatsächlich anliegenden GPS Daten für die Strecken- und Distanzberechnung verwendet. Durch die kurzzeitigen Abbrüche kommt das aber ins Stocken und führt zu völlig falschen Ergebnissen.
Unter freiem Himmel funktioniert die GPS Aufzeichnung erheblich besser (habe ich gestern noch mal getestet).
Mir ist klar, dass eine Uhr mit derart kleinen Abmessungen niemals an die GPS Empfangsleistung einer richtigen Laufuhr herankommen kann. Das wäre aber kein Problem, wenn die Software etwas intelligenter wäre: Z.B. hat die Apple Watch Series 2 aufgrund ihrer Gehäuse Abmessungen ähnliche GPS Empfangsprobleme, die Software kaschiert das aber durch geschickte Interpolation der punktuellen GPS Daten mit den Schrittzählerdaten erheblich besser.
Mein Feedback an die Entwicklungsabteilung wäre daher: Verwendet doch immer die Schrittzählerdaten, wenn GPS nicht oder nur ungenau verfügbar ist. Vor allem weil die schrittbasierte Ermittlung von Geschwindigkeit und Strecke (nach Kalibrierung via GPS) auf der Gear Fit 2 erstaunlich genau ist: ich bin eine bekannte Strecke (9 km) mit der Uhr im Offline-Modus, also ohne GPS und ohne Handy gelaufen. Die ermittelte Strecke wich um weniger als 100 Meter ab.
Fazit: Mit ausgeschaltetem GPS liefert die Gear Fit 2 erheblich genauere Daten als mit eingeschaltetem GPS. Das sollte so nicht sein und könnte via Softwareanpassung behoben werden.

Guten Morgen,
Deine Erfahrungen kann ich weitgehend bestätigen. Habe die Tage zwei mal meine Gear S3 getestet, da ich auch Probleme mit dem GPS habe:
Ich habe auf der Uhr (Standalone; nur GPS aktiviert; WLAN und Bluetooth deaktiviert) auf dem Weg von und zur Arbeit das Workout "Laufen - einfaches Workout" gestartet. Danach habe ich kurz gewartet, bis das GPS-Signal-Symbol nicht mehr blinkt und permanent angezeigt wird. Erst dann bin ich mit dem AUTO von und zur Arbeit gefahren. Nach der Fahrt habe ich das Workout über drücken der oberen Taste beendet.
Das Ergebnis: die Geschwindigkeit stimmt nahezu mit dem Tachometer des Autos überein. Die Route welche ich gefahren bin erscheint korrekt aufgezeichnet auf der Uhr und der App (dazu habe ich die Uhr via BT mit dem Handy verbunden). Man erkennt jedoch auf der Karte, dass einzelne GPS-Messpunkte (so nenne ich sie mal) vorhanden sind. Zwischen diesen Punkten sind gerade Linien. Das größte Manko ist, dass die Strecke von 15 km von der Uhr mit 2,3 km bzw. 2,6 km angegeben wird.
Ich vermute daher, dass nicht die aufgezeichnete Strecke bemessen wird, sondern lediglich die Strecke, wo GPS-Messpunkte vorhanden sind. Daher kommt es dann zu der enormen Abweichung, da das Auto teils 100 km/h gefahren ist.
Wäre nützlich, wenn die Kilometer der gesamten aufgezeichneten Strecke berechnet würden, oder wie mein Vorredner schreibt, die Bewegungsdaten der Uhr verwendet würden und nicht nur die einzelnen GPS-Messpunkte, da hier oftmals keine verlässliche Verbdingung besteht.
Was ich mich auch frage: Ist das vielleicht ein Problem von S Health und nicht von der Uhr? Die Daten sollten ja alle vorhanden sein, man müsste sie nur besser auswerten?
Viele Grüße
DH

Die Daten werden bereits auf der Uhr in der Zusammenfassung nach dem Workout bzw. Im Protokoll falsch angezeigt. Sicherlich könnte das auch in S-Health nachträglich korrigiert werden – die Schrittdaten sind ja da. Aber besser wäre es, wenn es die Uhr gleich richtig machen würde.
Es wäre uns schon geholfen, wenn die Uhren Distanz (und während des Laufens auch die Geschwindigkeit) genauso interpolieren würden wie den aufgezeichneten Streckenverlauf. Dann würden die Daten meiner Erfahrung nach schon ziemlich gut stimmen. Ein zusätzlicher Abgleich mit den Schrittdaten würde das noch besser verfeinern und vor allem bei längerer GPS Absenz weiter helfen.
Die Problematik trifft meines Erachtens auch auf diverse "billige" Smartphone Apps zu, welche GPS zur Workout-Aufzeichnung verwenden. Nur liefern Smartphones bessere GPS Daten, so dass das nicht so auffällt. Vergleicht man allerdings mit Sportuhren und Software von den "Profis" (etwa Garmin, Suunto etc.), dann sieht man, dass die wesentliche ausgefeiltere Methoden zur Auswertung benutzen: da werden z.B. die Linien zwischen den Messpunkten nicht nur geradlinig verbunden, sondern in Kurven auch mit einer passenden Krümmung versehen. Es wird eine Art "Oversampling" gemacht, was zu sehr genauen Daten führt.

Das stimmt, da habe ich nicht ausreichend drüber nachgedacht. Das heißt doch aber, dass lediglich die Berechnungen der Uhr "mangelhaft" sind, die Uhr aber im Stande wäre (Hardwarevorraussetzungen sind ausreichend) korrekte Ergebnisse zu liefern?!
Viele Grüße
DH

Exakt. Wie ich schon sagte, das ist eine reine Softwaresache. Der Streckenverlauf ist ja da und ausreichend genau. Eine etwaige fehlende Genauigkeit aufgrund von länger ausgefallenem GPS könnte man noch über die Schritte berechnen.
Theoretisch kann man die Workouts in S-Health als GPX exportieren und dann in anderer Software Distanz und Geschwindigkeit neu berechnen lassen. Mit entsprechendem Aufwand ginge das also heute schon. Ergo: ja, es lässt sich softwareseitig beheben.

Dann hoffen wir mal, dass das schnellstmöglich umgesetzt wird. Hoffentlich gibt es genügend Bedarf, ansonsten befürchte ich, dass Samsung sich darum nicht weiter kümmern wird. Es wäre super, wenn sich mal ein Moderator dazu äußern könnte. Ist dieses Problem bzw. die Lösung bekannt? Ist das so realisierbar bzw. ist es möglich, dass dahingehend was passiert?
Viele Grüße
DH

Ich habe nun einen von der Gear Fit 2 mit internem GPS fehlerhaft aufgezeichneten Workout in S-Health als GPX exportiert und anschließend in Google Maps importiert. Angehängt sind zwei Screenshots: einmal von S-Health, welches die fehlenden GPS Daten in der Streckenansicht durch einfaches Verbinden mit geraden Linien überbrückt, und einmal von Google Maps, welches die tatsächlich in der GPX Datei vorhandenen Daten anzeigt.
Das Ergebnis ist wie erwartet: Wenn der GPS Empfang nicht funktionierte, zeichnete die Uhr schlicht und einfach gar nichts auf. Eine Interpolation der Daten findet überhaupt nicht statt – noch nicht einmal eine ganz einfache, welche die fehlenden Strecken mit gerade Linien überbrücken würde, geschweige denn ein Fallback auf den Schrittzähler. Diese Form der Aufzeichnung KANN nicht funktionieren – es sei denn, man läuft unter absoluten Idealbedingungen unter wolkenfreiem Himmel mit immer genügend Satelliten überm Horizont.
Amerkung: ich habe die Straßennamen in der Karte durch Unschärfe unkenntlich gemacht.


Man muss auch sagen, dass der GPS Empfang mit der Uhr wohl tatsächlich in weiten Teilen des Workouts sehr schlecht war – das führe ich auf die aufgrund der Bauform der Uhr sehr kleinen Antennen zurück. Aber auch in diesem Falle würde es helfen, wenn die Uhr zumindest bei den langen Aussetzern wenigstens auf die Schrittzählerdaten zurückgreifen würde. Diese wären für Distanz und Geschwindigkeit genau genug und auf jeden Fall besser als das, was der GPS Epfänger liefert. Man hätte dann zwar vielleicht manchmal einen wenig akkuraten Streckenverlauf auf der Karte, die "technischen Daten" des Laufs würden dann aber wenigstens stimmen.